麻豆导航

为深入探究生成式人工智能（础滨骋颁）版权保护的现实需求与治理路径，近日，麻豆导航“智创法盾”调研团赴山东省济南市开展实践调研。调研团通过走访山东法务中心、采访北京市盈科律师事务所（济南）李律师，收集了础滨骋颁版权认知现状与实践情况，为完善相关治理体系提供实践参考。

首先工作人员围绕AIGC 权属认定、侵权判定、合规流程等作详细解读，明确人类独创性投入是作品受著作权法保护的关键。中心正推进AI 生成内容标识、区块链存证、快速维权等机制落地，结合山东数字产业特点，完善从确权、监测到维权的全链条保护体系。此次走访使团队成员清晰把握 AI 版权司法规则与实务要点，深刻理解法治对数字经济创新的规范与保障作用。

下午五点，“智创法盾” 调研团开始了线上对李律师的访谈。李律师结合自身办案经历，清晰界定了AIGC“人机协同、自主创作”的核心技术特征，围绕调研核心，他将当前 AIGC 版权纠纷归纳为三类，并提炼出四大争议焦点，让团队成员对AIGC有了更深理解。

随后，双方聚焦举证难点与法律完善路径展开探讨。李律坦言，原告难以证明作品被用于模型训练、风格相似缺乏统一比对标准，是当前举证的核心痛点。对此，实务中需依托区块链存证、司法鉴定固定证据，通过法院调查取证、合理分配举证责任破解难题。针对现行法律的适配不足，他建议出台司法解释细化独创性认定与版权归属规则，划清训练数据合理使用边界，按技术能力明确叁方责任，同时将独创性作品风格纳入邻接权保护。

交流中，调研团结合此前基层调研发现的创作者版权认知模糊、高校AIGC 创作缺乏规范等问题，与李律师探讨治理路径。他强调，AIGC 版权治理需立法完善、司法适用、普法宣传与行业规范协同发力。

访谈尾声，李律师追忆当年，鼓励法科学子立足一线问题，践行法律使命。作为山大学子，我们将整合访谈经验与基层调研成果，用专_x0008_业知识为础滨骋颁健康发展筑牢法律智盾，为数字时代知识产权制度的完善贡献山大智慧与青年力量。

图 | 张宏堃

文 | 张宏堃

审核 | 李尚